Batch 1 of the locale-expansion plan: Greek, Croatian, Serbian, Lithuanian,
Estonian, Latvian, Slovenian, Maltese and Irish across every surface —
dashboard catalog, docs mirrors, CLI catalog, README, locale index and the
marketing site. OmniRoute now ships all 24 official EU languages (51 locales).
Also fixes two defects the batch exposed:
- The placeholder-parity gate matched every "{…}" pair, so an ICU plural branch
body (other {s}) counted as an argument named "s" and any correct plural
translation was reported as drift. The scanner now follows the ICU grammar.
Three translations that invented a {count} argument the English source never
defines were corrected, as was one Irish string that translated the argument
name itself.
- Language bars linked to mirrors that do not exist: docs/guides/I18N.md is
English-only by design yet keeps legacy mirrors, so every new locale got a
dead link. Bars now skip locales without a mirror on disk.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437, ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, e a suíte vitest:ui completa (2149) verde.
Sobre esta PR especificamente: rodei os **23 arquivos de teste** que ela toca sobre o tip final, depois do merge da base — **392/392**. A migration `174_server_tool_executions.sql` não colide (o tip está em 173, e você já a renumerou em `c35f0fd7`).
O dono foi consultado antes do merge, porque o loop está atrás da flag `SERVER_OWNED_TOOL_LOOP_ENABLED` mas o primeiro send não-streaming mudou de dono sem flag, e a verificação manual em combo com Memory continuava desmarcada. A condição dele foi: entra se os testes focados passarem aqui. Passaram.
O lock de passthrough (`fetchCalls.length === 1`) é a parte que mais me convenceu — o double-dispatch que um `if (stream)` em volta do send existente causaria é exatamente o tipo de regressão que não aparece em teste de comportamento, só em contagem de chamada.
**Três ajustes meus na sua branch:**
1. `tests/unit/chatcore-stream-error-result.test.ts` procurava `"const legResult = await runNonStreamingProviderLeg"`, mas o seu commit final `6077b9dd` passou a reatribuir `legResult` e trocou para `let`. O guard falhava na sua própria branch (confirmei que o arquivo e o `chatCore.ts` eram byte-idênticos ao head da PR, então não era efeito da leva). Passou a aceitar `const|let` — a intenção do guard é o try/catch em volta da chamada, não a palavra-chave.
2. `tests/integration/skills-pipeline.test.ts` foi de 1156 para 1338 linhas e estourou o `testCap` de 1200. Segui o mesmo caminho que você já tinha tomado em `a1d2d20d` para os testes unitários: extraí os três casos do server-owned tool loop para `tests/integration/server-owned-tool-loop-pipeline.test.ts` (259 linhas), com instância própria do harness. O glob `tests/integration/*.test.ts` pega o arquivo novo sem registro adicional. 3/3 verdes isolados.
3. O arquivo novo herdou cinco `any` do original — que só passavam por estarem congelados no `eslint-suppressions.json` sob o nome antigo. Tipei como `Record<string, unknown>`. E `tests/unit/non-streaming-finalization.test.ts` tinha dois argumentos não usados em `trackPendingRequest`, agora prefixados com `_`.
Nada disso toca produção nem enfraquece asserção.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437, ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
Reservar o sorteio antes do próximo `await` (`2cf74acc`) é a parte não-óbvia e a que mais importa: sem isso dois pipelines no mesmo processo observam `inflight=0` na mesma conta e convergem para ela. O comentário no código explica isso melhor do que o commit message.
**Um ajuste meu na sua branch.** O `tests/unit/combo/quota-weighted-strategy.test.ts` era intermitente — falhava em cerca de 1 a cada 5 execuções, alternando entre `A/B isolation: 7 hard-empty…` e `floor=0 puts 0.5% in the main pool`, sempre com dois pares de mesma faixa trocando de posição. A causa é o helper de fixture:
```ts
const iso = (ms = 86_400_000) => new Date(Date.now() + ms).toISOString();
```
Como `iso()` é chamado a cada invocação do fetcher, dois peers que deveriam empatar recebiam `resetAt` com um milissegundo de diferença sempre que o relógio virava entre as duas chamadas. Pressão de reset entra no score, então esse epsilon quebrava o empate e `sortByScoreThenIndex` nunca chegava ao fallback por índice de inserção.
Fixei a base do relógio uma vez só (`CLOCK_BASE`). Nenhuma asserção foi tocada — as garantias de ordem, tamanho e exclusão continuam idênticas. 10/10 execuções verdes depois, e mais 6/6 após o merge da base nesta branch.
Também mergeei a base para resolver `file-size-baseline.json` (aditivo) e `src/domain/quotaCache.ts`, onde o seu placeholder `_providerSpecificData` cedeu lugar à implementação do #12803, que usa o parâmetro de fato.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437, ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
O ponto que sustenta a PR é o `models.dev` virar overlay de preço em vez de fonte de catálogo. Um catálogo estático que sobrevive à conta já ter listado ids mais novos é o tipo de defeito que só aparece quando o modelo novo é justamente o que se quer usar.
Nota de integração: `activeSyncedCatalog.ts` colidiu com o #12934 (união dos `customModels` do picker no catálogo de despacho). Como você extraiu o bloco original para `loadConnectionCatalog`, os dois se compõem: a união dos irmãos agy/antigravity primeiro, o `unionCustomModels` por cima. Revalidei com `custom-models-live-catalog-12597`, `live-model-catalog-reconciliation-8926`, `sync-models-degraded-cached-catalog-9683`, `models-dev-catalog-read-gate`, `discovery-class`, `reactive-model-sync` e `l1-oauth-autosync-default` juntos — 48/48 — mais typecheck:core limpo.
Sobre o `autoSync` padrão em Claude/Codex/Copilot com scheduler de 6h: passei isso pelo dono antes de mergear e a decisão foi manter como está.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
A assimetria era exatamente o defeito: o REST do picker já mesclava `customModels`, o despacho não, e o operador via o modelo na tela e tomava 400 na inferência. O overlay só de campos definidos é o detalhe que impede uma escrita esparsa do picker de apagar metadata de capacidade que veio do sync.
Nota de integração: este arquivo colidiu com o #12866, que extraiu o mesmo bloco para `loadConnectionCatalog` e uniu os catálogos irmãos agy/antigravity. Integrei os dois na worktree combinada — a união de irmãos primeiro, o `unionCustomModels` por cima — e a resolução vai junto no merge do #12866.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes. Após o merge da base nesta branch, os 11/11 do `combo-pin-implicit-allowlist` foram revalidados.
A distinção entre pin de step de combo e pin forçado por header (`x-omniroute-connection`) é o que salva a PR de virar uma restrição ampla demais — o header continua permitindo fallback para conexões irmãs, o step não.
Apontar que o `a11930ec4` para a rotação dentro do `handleSingleModel` mas não popula `allowedConnectionIds` no resolve foi a peça que explicou por que os dois são complementares e não redundantes. Sem isso a PR pareceria duplicar um gate que já existia.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
`blockExtraUsage: false` significa "pode usar crédito extra", nunca "esconda a conta antes de despachar" — a conta saía da rota justamente quando o crédito extra existia para ser usado. Os 32/32 cobrem os quatro pontos onde a mesma decisão era tomada, e revalidei após o merge da base (32/32 de novo).
Nota de integração: o seu `isQuotaExhaustedForRequest` colidiu com o placeholder `_providerSpecificData` do #12789 na worktree combinada. Ficou a sua implementação, que é a que de fato usa o parâmetro. A base foi mergeada na branch para resolver o `file-size-baseline.json` (aditivo, JSON revalidado).
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
A decodificação dos campos aninhados 10/20/30 do `GetRemainingResets` ao vivo (último commit) é o que separa isto de um palpite sobre o formato do frame. Mostrar zero em vez de esconder a linha é a escolha certa: crédito zerado é informação, ausência de linha é ambiguidade.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
Regressão de v3.8.50 vinda do #9057, com o sintoma mais enganoso possível: `attempted: 0`. A política já tinha admitido o combo e a checagem era refeita em cada membro interno.
Manter o filtro por prefixo de provider e o `disableNonPublicModels` intactos é o que impede o short-circuit de virar um buraco na allow-list.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
Available 0% com Voucher 100% e Cash 100% não é estado de carteira que exista — foi o sinal certo para puxar o fio. Tratar leftover como booleano só para Available e cravar 100% nos outros dois buckets é o tipo de defeito que passa despercebido enquanto a conta tem saldo.
Os dois testes cobrem os dois lados: o produtor e o caminho até `getQuotaRemainingPercentage` com `isCredits` + CNY.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
O `nodeMap` lido do closure de `RuntimePageClient` por uma função de nível de módulo é uma bomba-relógio silenciosa: só explode quando um monitor entra em error/exhausted/alerting, e o teste existente só alimentava listas vazias. Tirar o arquivo do exclude do vitest vale tanto quanto o fix — confirmei aqui que `tests/unit/ui/runtime-page-client.test.tsx` agora roda na `test:vitest:ui` e passa.
A anotação sobre o "内部服务器错误" ser o catálogo RSC da página, e não o crash, poupou o próximo a caçar fantasma.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
Além do bug do toast, esta PR foi a que derrubou os três base-reds vivos do tip: o fragmento `changelog.d/fixes/reset-aware-model-family.md` sem o `- ` inicial, o registro do `tests/unit/reset-aware-request-scope-12600.test.ts` no `stryker.conf.json` e o `TS2554` do glm. O `check-changelog-integrity` voltou a passar aqui por causa dela.
O diagnóstico do MouseEvent é o que dá o valor: `onConfirm` chegava como handler de clique nativo e `handleBatchDeleteConfirm` tratava qualquer primeiro argumento truthy como callback. O cinto (`typeof`) e o suspensório (o wrap no ConfirmModal) juntos estão certos — só um dos dois deixaria a porta aberta para o próximo caller.
Merged, with one column-reconciliation gap closed.
The fail-closed reasoning is right and the comments carry it well: a stored snapshot whose cues were replaced by `[redacted-video-transcript]` must not be rehydrated as continuation history, because forwarding placeholder text upstream as if it were the client's real turn is worse than making the client resend. Treating it exactly like `previous_response_not_found` means no new client-visible behaviour to document. Migration 173 does not collide — the tip runs to 172.
**What I added:** `video_content_removed` to `ensureCallLogsColumns` in `src/lib/db/schemaColumns.ts`, plus a case in `tests/unit/db-schema-columns-split.test.ts`.
`resolvePreviousResponseState` now SELECTs that column on every `previous_response_id` lookup. Migration 173 creates it, but this repo carries a separate reconciliation path for lineages that skipped a migration — and on such a database the SELECT would throw `no such column: video_content_removed` instead of failing closed. That is the same hole #12470 closed for `provider_connections.last_ping_at` earlier today, so the pattern was fresh. Verified red-then-green: stubbing the new reconciliation out drops the suite to 8/9; restored, 9/9.
Validated on `release/v3.8.51`: `responses-continuation-store`, `save-call-log-persistence`, `video-bridge-log-redaction` and `db-schema-columns-split` all green (54 focused tests, 0 failures). `typecheck:core` and `lint` clean. The integration run logs `[DB] Added call_logs.video_content_removed column`, which is the reconciliation firing on a fresh test database.
Merged. This removes the cause that #12607 had to freeze.
`react-hooks/set-state-in-effect` on this file was living in `config/quality/eslint-suppressions.json` as a frozen count of 1 — the lint was green because the violation was suppressed, not because it was gone. `useSyncExternalStore` is the sanctioned shape for exactly this problem: `getServerSnapshot` supplies the SSR-safe default, `getSnapshot` reads localStorage after hydration, and the tree commits once instead of twice. The `storage` listener keeping other tabs in sync is a real bonus.
The detail that makes this correct rather than merely lint-clean: you kept "hide for now" and "hide forever" as separate concepts — `usageGuideHiddenForNow` stays per-mount local state while only the persisted dismissal goes through the store. A naive conversion would have collapsed them and made the temporary hide survive a reload.
Three things I added before merging:
1. **Dropped the `react-hooks/set-state-in-effect` entry from the suppressions file.** With the cause gone it becomes a stale allowlist entry, which is what the Fase 6A.3 stale-enforcement is built to flag. Verified: `eslint` on the file now reports only the 6 pre-existing `no-unused-vars`, which stay frozen.
2. **Updated the rationale comment above the hook** — it still described "correct it client-only, after hydration, in an effect", which is the shape you just removed.
3. **Rebaselined `combos/page.tsx` 5018 → 5066** in `file-size-baseline.json` with a dated annotation. The +48 lines are the module-scope store helpers; the cap is pre-authorized for legitimate growth and this is as legitimate as it gets.
Validated on `release/v3.8.51`: `check-file-size` OK, `lint` clean, `typecheck:core` and `check:dashboard-typecheck` clean (207 pre-existing, all within baseline).
Merged. Focused, correct, and tested.
`recordRejectedRequestUsage` runs on the path where the request never reached the guardrail chain — circuit-breaker-open and combo-exhausted rejections — so the video-bridge guardrail never got the chance to rewrite the transcript, and the raw cues went straight into `call_logs`. Routing the body through `redactVideoTranscriptFieldsForLog` at the persistence boundary is the right place: a no-op clone for non-video bodies, structured field substitution for video ones, and not bypassable by cue content.
The `requestBody == null ? requestBody : …` guard keeps the existing "no body available" case behaving exactly as before, which the neighbouring test still covers.
Validated on `release/v3.8.51`: `tests/unit/rejected-request-usage.test.ts` green, including the new case asserting the secret cue text does not survive into the persisted detail and that the field reads `[redacted-video-transcript]`. `typecheck:core` and `lint` clean.
Merged, with the fix moved to where the bug actually lives — and thank you, because the issue analysis in #12505 is what made that possible.
The diagnosis was right: `FeatureFlagsGrid.tsx:422-428` renders descriptions through a plain `t()`, so next-intl compiles the value as ICU and a bare `<name>` parses as an unknown rich-text tag. But the branch changed `src/shared/constants/featureFlagDefinitions.ts` — the TS default, which is the `flag.description` **fallback** rendered raw, never through ICU. Two consequences: the reported bug stayed live (all 42 locale files still carried the raw tag — `grep -l "profiles/<name>/settings.json" src/i18n/messages/*.json` returned 42, and 0 for the escaped form), and the quotes would have shown up literally in the one place that string does render.
So this merge reverts the TS default to the raw path and applies the ICU escape to the 42 locale files instead — follow-up 1 from your issue, inverted to hit the file that matters.
I also added follow-up 2 as a real guard: `tests/unit/feature-flag-description-icu-parse-12505.test.ts` compiles every `featureFlags.definitions.*` message in every locale through `intl-messageformat` (the parser next-intl uses) and asserts the placeholder renders as a literal `<name>`. Verified red-then-green — reverting `en.json` alone fails both cases; restored, 2/2 pass.
Validated on `release/v3.8.51`: all locale files re-parse as valid JSON, `typecheck:core` clean, `check-file-size` OK. `i18n:check` drift is pre-existing on the tip, unrelated.
Closes#12505.
Merged, with one adjustment.
Confirmed the bug end to end: `PricingTab.tsx:369` types the payload as `{ error?: string }` and feeds it to `new Error(errorPayload.error || ...)`, so the `{ message, details }` object landed in the toast as `[object Object]` — exactly what #12494 reported.
The one change I made before merging: `validation.error.message` is the fixed constant `"Invalid request"` (see `validateBody` in `src/shared/validation/helpers.ts:44`), so it would have swapped an unreadable toast for an uninformative one. The repo already has `formatValidationMessage()`, added in #10849 for precisely this case — it returns `"field: reason"` naming the first offending field. Merged with that instead, so a bad pricing value now says which field it was.
Validated on `release/v3.8.51`: `typecheck:core` clean, `check-file-size` OK. Rebased onto the release branch — the PR was cut from `main`, which is ~3695 commits behind the active branch.
Thank you for the report and the fix.
Merged. Clean, surgical fix with its own regression guard.
`ensureProviderConnectionsColumns()` reconciles the base columns that later data migrations assume, but `last_ping_at` / `last_pinged_reset_key` were only ever created by `123_quota_auto_ping` — so a lineage that skipped it kept a table that the quota auto-ping writes cannot target. Adding them to the reconciliation list is exactly the right place.
Validated on `release/v3.8.51`: `tests/unit/db-schema-columns-split.test.ts` 10/10, including your new `back-fills last_ping columns on a pre-123 lineage` case and the idempotency re-run. `typecheck:core` clean, `check-file-size` OK. The `changelog.d/fixes/` fragment was already correct.
Thank you — this is the shape a fix should have: root cause named, minimal diff, test that fails without it.
Validado sobre o tip de `release/v3.8.51`, com duas coisas resolvidas antes do merge.
**A falha de CI era stale.** O job `No new ESLint warnings` deste PR apontava `react-hooks/set-state-in-effect` em `src/app/(dashboard)/dashboard/combos/page.tsx:774` — arquivo que este PR não toca, e o mesmo erro aparecia em #12668 e #12672, que também não o tocam. A linha do tempo: o #12355 introduziu a violação de manhã, os CIs rodaram nessa janela, e o #12607 acrescentou a entrada de supressão à tarde. Medido no tip atual com o comando exato do job: **0 ocorrências não suprimidas**. A supressão sobrevivente é "unpruned", e o script passa `--pass-on-unpruned-suppressions` justamente para isso não bloquear.
**Faltava o teste que a regra do projeto exige** para mudanças em `src/`. Acrescentei `tests/unit/ui/log-detail-conversation-link-12646.test.tsx`, verificado **RED-then-GREEN** em vez de escrito contra o código pronto: revertendo `RequestLoggerDetail.sections.tsx` para o tip, 2 dos 3 casos falham; com a mudança deste PR, 3/3 passam.
Detalhe que valeu a pena descobrir: a seção curto-circuita em `allTurns.length === 0`, então o fixture precisa de um `requestBody` que normalize em pelo menos um turno — sem isso o cabeçalho inteiro nunca monta e as asserções passariam pelo motivo errado. O teste fixa três coisas: o href para um `sessionTag` simples, o percent-encoding para um que não é URL-safe, e a ausência de link quando não há `sessionTag`.
Obrigado, @hartmark.
* test(catalog): pin the 2026-09-02 free-tier re-audit facts for gemini, ollama-cloud, groq, nara and mistral
* fix(catalog): re-audit gemini, ollama-cloud, groq, nara and mistral against official pages
* fix(catalog): restore the console-verified Mistral 1B pool and harden its regression test
* docs(free-tiers): move headline to the re-audited ~1.50B and refresh pool counts
* chore(free-tiers): retire stale Groq free-tier text and preset model; fix catalog header
* feat(catalog): eligibilityGate field and gatedRecurringTokens total
* docs(free-tiers): state the evidence-comment rule honestly and retire the last "14.4K RPD" Groq texts
* feat(check): docs-counts gate validates the eligibility-gated free-tier figure
* fix(docs): budget card reads computeFreeModelTotals() instead of regex-parsing the catalog
* docs(free-tiers): retire the stale Gemini onboarding quota text
* feat(radar): carry eligibilityGate through the feed schema, the merge and the summary API
* feat(dashboard): show the eligibility-gated free-tier figure apart from the headline
* docs(free-tier): refresh catalog-entry counts to 442 after base sync
* feat(catalog): ModelScope as the first eligibility-gated pool; document the gated bucket and how we count
* docs(free-tiers): restore README spacing lost in the merge and re-sync the guide counts
* docs(free-tiers): correct the unsummed-catalog comparison figure to the current catalog
* docs(free-tiers): re-sync numbers after merging release/v3.8.51 (Cerebras reclassified upstream)
* docs(free-tiers): re-sync numbers after merging PR1 (Cerebras reclassified upstream)
* fix(docs): keep the NaraRouter plans endpoint out of the API-path checker; rebaseline gateways.ts (+3)
* fix(catalog): keep eligibility-gated rows out of every headline-adjacent figure
The eligibility gate was honored by the steady headline and the pool count, but
three adjacent figures still counted gated rows: the credit reductions feeding
steadyWithRecurringCreditsTokens/firstMonthRealisticTokens, the uncappedProviders
list ("permanently free, no cap"), and the docs gate's free-forever provider set,
which was built from freeType alone.
- computeFreeModelTotals: filter !isGated in the recurring-credit, one-time-credit
and uncapped predicates; gatedProviders semantics unchanged (steady rows only).
- check-docs-counts-sync: exclude eligibility-gated rows from the FOREVER set,
which moves the live free-forever count 53 -> 52 (the base's value). README,
promise-pillars.svg and FREE-TIERS-GUIDE re-synced.
- gen-budget-card-svg: skip gated one-time credits like the totals do, and fail
loudly on `--out` without a path.
- Tests: gated one-time credit does not move firstMonthRealisticTokens; a gated
uncapped row is not in uncappedProviders; shipped gated rows carry no credit
tokens; the committed budget card is byte-identical to a fresh generation.
* test(catalog): allow eligibilityGate in the no-per-row-rating key allowlist
The allowlist landed on the base with #12318, after this branch's field was designed;
eligibilityGate says who may claim a quota, not how much a row can be trusted.
---------
Co-authored-by: diegosouzapw <diegosouzapw@users.noreply.github.com>
Co-authored-by: diegosouzapw <diegosouzapw24@gmail.com>
Validado em lote numa worktree combinada com os 3 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: os três boardaram sem conflito, `typecheck:core` limpo e **22/22** nos arquivos de teste que trazem.
O crescimento de `src/sse/handlers/chat.ts` (2450 → 2454) é do #12641 e vai num PR de rebaseline próprio.
Obrigado, @hartmark.
Validado em lote numa worktree combinada com os 3 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: os três boardaram sem conflito, `typecheck:core` limpo e **22/22** nos arquivos de teste que trazem.
O crescimento de `src/sse/handlers/chat.ts` (2450 → 2454) é do #12641 e vai num PR de rebaseline próprio.
Obrigado, @hartmark.
Validado em lote numa worktree combinada com os 4 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo e **119/119** nos 9 arquivos de teste que trazem.
Três dos quatro conflitavam apenas no `config/quality/file-size-baseline.json`, todos de forma aditiva (chaves `_rebaseline_` distintas que devem coexistir); resolvidos com validação de JSON a cada passo.
Registro que o **#12637 não é duplicata do #12566**, apesar do título quase idêntico: o autor documenta que aquele escopou o cooldown de preflight por família e este cobre o `genericQuotaFetcher`, que é o que o roteamento reset-aware efetivamente chama. Traz também validação ao vivo em VPS (imagem X500, `onmi-gemini3.6` → HTTP 200), satisfazendo a Hard Rule #18.
Obrigado, @HouMinXi.
Validado em lote numa worktree combinada com os 4 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo e **119/119** nos 9 arquivos de teste que trazem.
Três dos quatro conflitavam apenas no `config/quality/file-size-baseline.json`, todos de forma aditiva (chaves `_rebaseline_` distintas que devem coexistir); resolvidos com validação de JSON a cada passo.
Registro que o **#12637 não é duplicata do #12566**, apesar do título quase idêntico: o autor documenta que aquele escopou o cooldown de preflight por família e este cobre o `genericQuotaFetcher`, que é o que o roteamento reset-aware efetivamente chama. Traz também validação ao vivo em VPS (imagem X500, `onmi-gemini3.6` → HTTP 200), satisfazendo a Hard Rule #18.
Obrigado, @HouMinXi.
Validado em lote numa worktree combinada com os 10 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check-file-size` OK e **241/242** nos 29 arquivos de teste que os PRs tocam.
A única "falha" não é falha: `tests/unit/autoCombo/strict-zero-cost-filter.test.ts` é um teste em estilo Vitest que eu incluí por engano na invocação do runner nativo do Node — ele quebra no import (`@vitest/runner`), não numa asserção. Ao investigar, descobri que esse arquivo não roda em nenhum dos dois runners hoje (o glob do `test:unit` não lista `autoCombo` e o `include` do Vitest só pega `.tsx` nessa pasta); é um problema pré-existente do repositório, sem relação com esta leva, e vou registrá-lo separadamente.
O #12636 conflitava apenas na lista de testes do `@omniroute/opencode-plugin/package.json`, de forma aditiva: o tip já tinha `models-fetcher.test.ts` (do #12607, irmão desta mesma leva) e o #12636 acrescenta `telemetry.test.ts`. Fiz a união dos dois lados (25 arquivos contra 24 de cada) em vez de escolher um, o que teria removido um arquivo da suíte do plugin em silêncio.
Obrigado, @RaviTharuma.
Validado em lote numa worktree combinada com os 10 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check-file-size` OK e **241/242** nos 29 arquivos de teste que os PRs tocam.
A única "falha" não é falha: `tests/unit/autoCombo/strict-zero-cost-filter.test.ts` é um teste em estilo Vitest que eu incluí por engano na invocação do runner nativo do Node — ele quebra no import (`@vitest/runner`), não numa asserção. Ao investigar, descobri que esse arquivo não roda em nenhum dos dois runners hoje (o glob do `test:unit` não lista `autoCombo` e o `include` do Vitest só pega `.tsx` nessa pasta); é um problema pré-existente do repositório, sem relação com esta leva, e vou registrá-lo separadamente.
O #12636 conflitava apenas na lista de testes do `@omniroute/opencode-plugin/package.json`, de forma aditiva: o tip já tinha `models-fetcher.test.ts` (do #12607, irmão desta mesma leva) e o #12636 acrescenta `telemetry.test.ts`. Fiz a união dos dois lados (25 arquivos contra 24 de cada) em vez de escolher um, o que teria removido um arquivo da suíte do plugin em silêncio.
Obrigado, @RaviTharuma.
Validado em lote numa worktree combinada com os 10 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check-file-size` OK e **241/242** nos 29 arquivos de teste que os PRs tocam.
A única "falha" não é falha: `tests/unit/autoCombo/strict-zero-cost-filter.test.ts` é um teste em estilo Vitest que eu incluí por engano na invocação do runner nativo do Node — ele quebra no import (`@vitest/runner`), não numa asserção. Ao investigar, descobri que esse arquivo não roda em nenhum dos dois runners hoje (o glob do `test:unit` não lista `autoCombo` e o `include` do Vitest só pega `.tsx` nessa pasta); é um problema pré-existente do repositório, sem relação com esta leva, e vou registrá-lo separadamente.
O #12636 conflitava apenas na lista de testes do `@omniroute/opencode-plugin/package.json`, de forma aditiva: o tip já tinha `models-fetcher.test.ts` (do #12607, irmão desta mesma leva) e o #12636 acrescenta `telemetry.test.ts`. Fiz a união dos dois lados (25 arquivos contra 24 de cada) em vez de escolher um, o que teria removido um arquivo da suíte do plugin em silêncio.
Obrigado, @RaviTharuma.
Validado em lote numa worktree combinada com os 10 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check-file-size` OK e **241/242** nos 29 arquivos de teste que os PRs tocam.
A única "falha" não é falha: `tests/unit/autoCombo/strict-zero-cost-filter.test.ts` é um teste em estilo Vitest que eu incluí por engano na invocação do runner nativo do Node — ele quebra no import (`@vitest/runner`), não numa asserção. Ao investigar, descobri que esse arquivo não roda em nenhum dos dois runners hoje (o glob do `test:unit` não lista `autoCombo` e o `include` do Vitest só pega `.tsx` nessa pasta); é um problema pré-existente do repositório, sem relação com esta leva, e vou registrá-lo separadamente.
O #12636 conflitava apenas na lista de testes do `@omniroute/opencode-plugin/package.json`, de forma aditiva: o tip já tinha `models-fetcher.test.ts` (do #12607, irmão desta mesma leva) e o #12636 acrescenta `telemetry.test.ts`. Fiz a união dos dois lados (25 arquivos contra 24 de cada) em vez de escolher um, o que teria removido um arquivo da suíte do plugin em silêncio.
Obrigado, @RaviTharuma.
Validado em lote numa worktree combinada com os 10 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check-file-size` OK e **241/242** nos 29 arquivos de teste que os PRs tocam.
A única "falha" não é falha: `tests/unit/autoCombo/strict-zero-cost-filter.test.ts` é um teste em estilo Vitest que eu incluí por engano na invocação do runner nativo do Node — ele quebra no import (`@vitest/runner`), não numa asserção. Ao investigar, descobri que esse arquivo não roda em nenhum dos dois runners hoje (o glob do `test:unit` não lista `autoCombo` e o `include` do Vitest só pega `.tsx` nessa pasta); é um problema pré-existente do repositório, sem relação com esta leva, e vou registrá-lo separadamente.
O #12636 conflitava apenas na lista de testes do `@omniroute/opencode-plugin/package.json`, de forma aditiva: o tip já tinha `models-fetcher.test.ts` (do #12607, irmão desta mesma leva) e o #12636 acrescenta `telemetry.test.ts`. Fiz a união dos dois lados (25 arquivos contra 24 de cada) em vez de escolher um, o que teria removido um arquivo da suíte do plugin em silêncio.
Obrigado, @RaviTharuma.
Validado em lote numa worktree combinada com os 10 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check-file-size` OK e **241/242** nos 29 arquivos de teste que os PRs tocam.
A única "falha" não é falha: `tests/unit/autoCombo/strict-zero-cost-filter.test.ts` é um teste em estilo Vitest que eu incluí por engano na invocação do runner nativo do Node — ele quebra no import (`@vitest/runner`), não numa asserção. Ao investigar, descobri que esse arquivo não roda em nenhum dos dois runners hoje (o glob do `test:unit` não lista `autoCombo` e o `include` do Vitest só pega `.tsx` nessa pasta); é um problema pré-existente do repositório, sem relação com esta leva, e vou registrá-lo separadamente.
O #12636 conflitava apenas na lista de testes do `@omniroute/opencode-plugin/package.json`, de forma aditiva: o tip já tinha `models-fetcher.test.ts` (do #12607, irmão desta mesma leva) e o #12636 acrescenta `telemetry.test.ts`. Fiz a união dos dois lados (25 arquivos contra 24 de cada) em vez de escolher um, o que teria removido um arquivo da suíte do plugin em silêncio.
Obrigado, @RaviTharuma.
Validado em lote numa worktree combinada com os 10 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check-file-size` OK e **241/242** nos 29 arquivos de teste que os PRs tocam.
A única "falha" não é falha: `tests/unit/autoCombo/strict-zero-cost-filter.test.ts` é um teste em estilo Vitest que eu incluí por engano na invocação do runner nativo do Node — ele quebra no import (`@vitest/runner`), não numa asserção. Ao investigar, descobri que esse arquivo não roda em nenhum dos dois runners hoje (o glob do `test:unit` não lista `autoCombo` e o `include` do Vitest só pega `.tsx` nessa pasta); é um problema pré-existente do repositório, sem relação com esta leva, e vou registrá-lo separadamente.
O #12636 conflitava apenas na lista de testes do `@omniroute/opencode-plugin/package.json`, de forma aditiva: o tip já tinha `models-fetcher.test.ts` (do #12607, irmão desta mesma leva) e o #12636 acrescenta `telemetry.test.ts`. Fiz a união dos dois lados (25 arquivos contra 24 de cada) em vez de escolher um, o que teria removido um arquivo da suíte do plugin em silêncio.
Obrigado, @RaviTharuma.
Validado em lote numa worktree combinada com os 6 PRs destas duas levas sobre o tip de `release/v3.8.51`: os seis boardaram **sem um único conflito**, `typecheck:core` limpo e **54/54** nos 7 arquivos de teste que trazem.
O drift de `i18n:check` (`docs/security/GUARDRAILS.md`, `STEALTH_GUIDE.md` — source-changed) foi medido também no tip puro e é idêntico: base-red pré-existente, não desta leva.
Validado em lote numa worktree combinada com os 6 PRs destas duas levas sobre o tip de `release/v3.8.51`: os seis boardaram **sem um único conflito**, `typecheck:core` limpo e **54/54** nos 7 arquivos de teste que trazem.
O drift de `i18n:check` (`docs/security/GUARDRAILS.md`, `STEALTH_GUIDE.md` — source-changed) foi medido também no tip puro e é idêntico: base-red pré-existente, não desta leva.
Validado em lote numa worktree combinada com os 6 PRs destas duas levas sobre o tip de `release/v3.8.51`: os seis boardaram **sem um único conflito**, `typecheck:core` limpo e **54/54** nos 7 arquivos de teste que trazem.
O drift de `i18n:check` (`docs/security/GUARDRAILS.md`, `STEALTH_GUIDE.md` — source-changed) foi medido também no tip puro e é idêntico: base-red pré-existente, não desta leva.
Validado em lote numa worktree combinada com os 6 PRs destas duas levas sobre o tip de `release/v3.8.51`: os seis boardaram **sem um único conflito**, `typecheck:core` limpo e **54/54** nos 7 arquivos de teste que trazem.
O drift de `i18n:check` (`docs/security/GUARDRAILS.md`, `STEALTH_GUIDE.md` — source-changed) foi medido também no tip puro e é idêntico: base-red pré-existente, não desta leva.
Validado em lote numa worktree combinada com os 6 PRs destas duas levas sobre o tip de `release/v3.8.51`: os seis boardaram **sem um único conflito**, `typecheck:core` limpo e **54/54** nos 7 arquivos de teste que trazem.
O drift de `i18n:check` (`docs/security/GUARDRAILS.md`, `STEALTH_GUIDE.md` — source-changed) foi medido também no tip puro e é idêntico: base-red pré-existente, não desta leva.
* test(catalog): pin the 2026-09-02 free-tier re-audit facts for gemini, ollama-cloud, groq, nara and mistral
* fix(catalog): re-audit gemini, ollama-cloud, groq, nara and mistral against official pages
* fix(catalog): restore the console-verified Mistral 1B pool and harden its regression test
* docs(free-tiers): move headline to the re-audited ~1.50B and refresh pool counts
* chore(free-tiers): retire stale Groq free-tier text and preset model; fix catalog header
* docs(free-tiers): state the evidence-comment rule honestly and retire the last "14.4K RPD" Groq texts
* docs(free-tiers): retire the stale Gemini onboarding quota text
* docs(free-tier): refresh catalog-entry counts to 442 after base sync
* docs(free-tiers): restore README spacing lost in the merge and re-sync the guide counts
* docs(free-tiers): re-sync numbers after merging release/v3.8.51 (Cerebras reclassified upstream)
* fix(docs): keep the NaraRouter plans endpoint out of the API-path checker; rebaseline gateways.ts (+3)
---------
Co-authored-by: diegosouzapw <diegosouzapw@users.noreply.github.com>
Validado sobre o tip de `release/v3.8.51` depois de reconciliar com o #12620, que entrou primeiro nesta mesma sessão e ataca a mesma classe de problema por outra arquitetura.
**A colisão e como foi resolvida.** O #12620 consertou o GHSA-qv45-56jc-4wmj adicionando `RAW_CREDENTIAL_PATTERNS` a `error.ts` e importando-os em `upstreamErrorPassthrough.ts`. Este PR resolve o mesmo problema quebrando `error.ts` em `errorSanitization.ts` + `errorPathRedaction.ts`. Mantive a divisão em módulos deste PR, porque ao comparar os dois vocabulários o dele já era mais amplo: o `STRONG_CREDENTIAL_TOKEN` daqui cobre `sk-`/`sk_` **com lookbehind e uma variante para a forma embutida** (que pega `sk-proj-…`), mais Slack `xox-`, AWS `AKIA`/`ASIA`, `github_pat_`/`ghp_`/`glpat-` e JWT de três segmentos.
A única forma que o #12620 carregava e este conjunto não tinha era a chave do Google (`AIza…`) — adicionada aqui, com o mesmo quantificador limitado que os irmãos usam (AGENTS.md → PII §1, já que isso roda sobre corpos upstream não confiáveis).
**A verificação não foi por inspeção.** Rodei as suítes do próprio #12620 contra esta estrutura: **48/48** em `error-sanitizer-sk-key-qv45`, `bifrost-relay-response-leak-9m72`, `search-baseurl-client-override-3f8g` e `search-baseurl-ssrf-guard` — incluindo a asserção anti-drift daquela suíte, que é o oráculo certo aqui: *para todo corpo que a camada de passthrough recusa como vazante, o sanitizador de fallback não pode devolvê-lo intacto*. Ela passa, então a propriedade de segurança dos três GHSAs sobrevive à troca de arquitetura.
Os 21 arquivos de teste deste PR: **259/259**. `typecheck:core` limpo.
Validado sobre o tip de release/v3.8.51 — e o PR ficou completo depois que o autor adicionou a tabela de preços.
O que fazia o teste falhar antes não era a lista free (que o PR já tinha corrigido em `LEGACY_FREE_PROVIDERS` e `tierDefaults.json`), e sim que `classifyTier` cai no ramo cost-based e todos os modelos Cerebras estavam declarados com `input: 0, output: 0` — $0/M ≤ threshold devolve 'free' de qualquer jeito. A tabela de preços resolve isso na raiz.
Confirmei o `gpt-oss-120b` a $0,35/$0,75 de forma independente contra a fonte pública, o que corrobora o resto da tabela. **4/4** no teste-guarda e **25/25** somando free-tier-catalog e free-models; typecheck:core limpo. Obrigado, @HouMinXi.
Validado em lote numa worktree combinada com os 14 PRs desta campanha de error-boundary sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo e **120/120** nos 23 arquivos de teste que os PRs trazem.
Um ponto que só apareceu no tree combinado: **#12465 e #12466 criam o mesmo arquivo novo** `open-sse/utils/streamReadiness.ts` (que não existe no tip) com desenhos divergentes de cancelamento — `cancelled` + `releaseLock` imediato num, `readInFlight`/`cancelRequested` com `cancelReader` fire-and-forget no outro. Adotei a versão do #12466, que difere e defere o release do lock para quando a leitura em voo termina, e validei a escolha rodando as suítes dos **dois** PRs contra ela: 21/21 no readiness compartilhado e 22/22 incluindo o boundary do Perplexity.
Validado em worktree combinada sobre o tip de release/v3.8.51: os dois boardaram sem conflito, typecheck:core limpo, check-file-size sem violação nova (as duas restantes — codex.ts e stream.ts — são drift anterior) e 51/51 nos 5 arquivos de teste que os PRs trazem.
Validado em worktree combinada sobre o tip de release/v3.8.51: os dois boardaram sem conflito, typecheck:core limpo, check-file-size sem violação nova (as duas restantes — codex.ts e stream.ts — são drift anterior) e 51/51 nos 5 arquivos de teste que os PRs trazem.
17 de 18 checks verdes, **zero falhas** — incluindo os quatro shards de unit, Vitest, CodeQL, semgrep, Docs Gates, Merge integrity e o **Fast Quality Gates**, que era exatamente o que o rebaseline do `RoutingTab.tsx` (1606→1607, a linha do seletor que acompanha a nova versão de identidade) veio consertar.
O único check restante, `No new ESLint warnings`, ficou enfileirado sem iniciar (duração 0) atrás da saturação de runners de hoje. Cobri os dois comandos que ele executa, localmente e sobre este HEAD:
- `npm run check:codeql-ratchet` → **0 alertas abertos** contra baseline 6 (sem regressão).
- `npx eslint --max-warnings 0` nos 9 arquivos de código que esta branch altera → **exit 0**, nenhum warning.
Conteúdo: os dois commits do #12402 que não estavam subsumidos, com autoria do @ggiak preservada pelo cherry-pick `-x`, mais o rebaseline e o fragmento de changelog que faltava. `typecheck:core` limpo e **138/138** nos testes focados. As três versões (`claudeCodeClient.ts`, `Dockerfile`, `compose.yml`) conferem em 2.1.258, e `npm view @anthropic-ai/claude-code@2.1.258` resolve — o Dockerfile instala esse pin exato.
Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51` (já com a leva anterior dentro): os nove boardaram **sem um único conflito**, `typecheck:core` limpo e **80/80** nos 6 arquivos de teste que os PRs trazem.
O crescimento de arquivo próprio da leva foi rebaselinado num registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_hartmark_batch`): `combos/page.tsx` 5012→5018 (#12355, tratar o estado degradado quando o bundling de tiktoken de um provider sem relação falha) e `open-sse/services/combo.ts` 4023→4036 (#12338, os fixes do universal-handoff). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
Obrigado, @hartmark.
Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51` (já com a leva anterior dentro): os nove boardaram **sem um único conflito**, `typecheck:core` limpo e **80/80** nos 6 arquivos de teste que os PRs trazem.
O crescimento de arquivo próprio da leva foi rebaselinado num registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_hartmark_batch`): `combos/page.tsx` 5012→5018 (#12355, tratar o estado degradado quando o bundling de tiktoken de um provider sem relação falha) e `open-sse/services/combo.ts` 4023→4036 (#12338, os fixes do universal-handoff). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
Obrigado, @hartmark.
Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51` (já com a leva anterior dentro): os nove boardaram **sem um único conflito**, `typecheck:core` limpo e **80/80** nos 6 arquivos de teste que os PRs trazem.
O crescimento de arquivo próprio da leva foi rebaselinado num registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_hartmark_batch`): `combos/page.tsx` 5012→5018 (#12355, tratar o estado degradado quando o bundling de tiktoken de um provider sem relação falha) e `open-sse/services/combo.ts` 4023→4036 (#12338, os fixes do universal-handoff). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
Obrigado, @hartmark.
Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca.
O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do #12504 + busca do #12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o #12566 sobre o rebaseline que o #12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do #12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
Validado em lote numa worktree combinada com os 9 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check:provider-consistency` OK (273 entradas REGISTRY, **356** providers canônicos), `check-docs-counts-sync` exit 0 e **300/300** nos testes que a leva toca.
O crescimento de arquivo que os PRs empilham uns sobre os outros foi rebaselinado num único registro datado (`_rebaseline_2026_09_03_houminxi_batch`), com a decomposição por arquivo: `providers/page.tsx` +18 (import CSV do #12504 + busca do #12495 no mesmo painel), `accountFallback.ts` +6 (o #12566 sobre o rebaseline que o #12590 já registrou — os dois tocam `checkFallbackError`) e `chatCore.ts` +3 (invalidez de cache de quota no 429 do #12325). As violações restantes (`codex.ts`, `stream.ts`) foram medidas também no tip puro e são drift da base, não desta leva.
