Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437, ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
O ponto que sustenta a PR é o `models.dev` virar overlay de preço em vez de fonte de catálogo. Um catálogo estático que sobrevive à conta já ter listado ids mais novos é o tipo de defeito que só aparece quando o modelo novo é justamente o que se quer usar.
Nota de integração: `activeSyncedCatalog.ts` colidiu com o #12934 (união dos `customModels` do picker no catálogo de despacho). Como você extraiu o bloco original para `loadConnectionCatalog`, os dois se compõem: a união dos irmãos agy/antigravity primeiro, o `unionCustomModels` por cima. Revalidei com `custom-models-live-catalog-12597`, `live-model-catalog-reconciliation-8926`, `sync-models-degraded-cached-catalog-9683`, `models-dev-catalog-read-gate`, `discovery-class`, `reactive-model-sync` e `l1-oauth-autosync-default` juntos — 48/48 — mais typecheck:core limpo.
Sobre o `autoSync` padrão em Claude/Codex/Copilot com scheduler de 6h: passei isso pelo dono antes de mergear e a decisão foi manter como está.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
A assimetria era exatamente o defeito: o REST do picker já mesclava `customModels`, o despacho não, e o operador via o modelo na tela e tomava 400 na inferência. O overlay só de campos definidos é o detalhe que impede uma escrita esparsa do picker de apagar metadata de capacidade que veio do sync.
Nota de integração: este arquivo colidiu com o #12866, que extraiu o mesmo bloco para `loadConnectionCatalog` e uniu os catálogos irmãos agy/antigravity. Integrei os dois na worktree combinada — a união de irmãos primeiro, o `unionCustomModels` por cima — e a resolução vai junto no merge do #12866.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes. Após o merge da base nesta branch, os 11/11 do `combo-pin-implicit-allowlist` foram revalidados.
A distinção entre pin de step de combo e pin forçado por header (`x-omniroute-connection`) é o que salva a PR de virar uma restrição ampla demais — o header continua permitindo fallback para conexões irmãs, o step não.
Apontar que o `a11930ec4` para a rotação dentro do `handleSingleModel` mas não popula `allowedConnectionIds` no resolve foi a peça que explicou por que os dois são complementares e não redundantes. Sem isso a PR pareceria duplicar um gate que já existia.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
`blockExtraUsage: false` significa "pode usar crédito extra", nunca "esconda a conta antes de despachar" — a conta saía da rota justamente quando o crédito extra existia para ser usado. Os 32/32 cobrem os quatro pontos onde a mesma decisão era tomada, e revalidei após o merge da base (32/32 de novo).
Nota de integração: o seu `isQuotaExhaustedForRequest` colidiu com o placeholder `_providerSpecificData` do #12789 na worktree combinada. Ficou a sua implementação, que é a que de fato usa o parâmetro. A base foi mergeada na branch para resolver o `file-size-baseline.json` (aditivo, JSON revalidado).
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
A decodificação dos campos aninhados 10/20/30 do `GetRemainingResets` ao vivo (último commit) é o que separa isto de um palpite sobre o formato do frame. Mostrar zero em vez de esconder a linha é a escolha certa: crédito zerado é informação, ausência de linha é ambiguidade.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
Regressão de v3.8.50 vinda do #9057, com o sintoma mais enganoso possível: `attempted: 0`. A política já tinha admitido o combo e a checagem era refeita em cada membro interno.
Manter o filtro por prefixo de provider e o `disableNonPublicModels` intactos é o que impede o short-circuit de virar um buraco na allow-list.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
A busca do sufixo mais longo primeiro (`-xhigh` antes de `-high`) é o detalhe que faz a herança funcionar em vez de quase-funcionar. Manter `getResolvedModelContextOverride` fora do escopo, com o teste existente registrando que aquele caminho continua sem herança, deixa a fronteira explícita.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
A separação entre o que é do service worker e o que é do Caddy está certa e é o que torna a PR mergeável: o `respondWith` em navegação é defeito nosso, o `Alt-Svc` mentindo h3 é config de proxy reverso e não tem o que fazer aqui.
O `/dashboardfoo` casando com `startsWith("/dashboard")` é um achado à parte, e o bump de cache v2→v3 é o que faz o worker antigo sair do ar nos clientes que já estão presos.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
Available 0% com Voucher 100% e Cash 100% não é estado de carteira que exista — foi o sinal certo para puxar o fio. Tratar leftover como booleano só para Available e cravar 100% nos outros dois buckets é o tipo de defeito que passa despercebido enquanto a conta tem saldo.
Os dois testes cobrem os dois lados: o produtor e o caminho até `getQuotaRemainingPercentage` com `isCredits` + CNY.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
O `nodeMap` lido do closure de `RuntimePageClient` por uma função de nível de módulo é uma bomba-relógio silenciosa: só explode quando um monitor entra em error/exhausted/alerting, e o teste existente só alimentava listas vazias. Tirar o arquivo do exclude do vitest vale tanto quanto o fix — confirmei aqui que `tests/unit/ui/runtime-page-client.test.tsx` agora roda na `test:vitest:ui` e passa.
A anotação sobre o "内部服务器错误" ser o catálogo RSC da página, e não o crash, poupou o próximo a caçar fantasma.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
Além do bug do toast, esta PR foi a que derrubou os três base-reds vivos do tip: o fragmento `changelog.d/fixes/reset-aware-model-family.md` sem o `- ` inicial, o registro do `tests/unit/reset-aware-request-scope-12600.test.ts` no `stryker.conf.json` e o `TS2554` do glm. O `check-changelog-integrity` voltou a passar aqui por causa dela.
O diagnóstico do MouseEvent é o que dá o valor: `onConfirm` chegava como handler de clique nativo e `handleBatchDeleteConfirm` tratava qualquer primeiro argumento truthy como callback. O cinto (`typeof`) e o suspensório (o wrap no ConfirmModal) juntos estão certos — só um dos dois deixaria a porta aberta para o próximo caller.
Validado numa worktree combinada com as 16 PRs desta leva sobre `release/v3.8.51`: typecheck:core limpo, check-file-size e check-changelog-integrity OK, complexity 2788/3218 e cognitive 1261/1437 (ambos sob a baseline), ESLint 0 erros nos 152 arquivos alterados, 771 testes unitários focados, 49 de integração e a suíte vitest:ui completa (2149) verdes.
O `65536` era o 16º posicional de um helper com 15 parâmetros — `TS2554` vivo no tip (`open-sse/executors/glm.ts:244`, confirmado aqui antes do board). O teste de guarda de aridade é o que impede a reincidência: ele checa a assinatura do helper e o call site, não o comportamento, que é exatamente onde o erro morava.
Obrigado por isolar isso do #12711 em vez de deixar o `glm.ts` viajar junto com pin/combo-split/moonshot.
* chore(ci): guard commit identity in pre-commit to stop author misattribution
Two windows of commits in this checkout were signed with the wrong identity,
both caused by an identity override left behind by an automated session:
2026-08-13..26 (name "Xiangzhe" + @backryun's e-mail, 237 commits) and
2026-08-29..09-02 (name "Markus Hartung" + the maintainer's e-mail, 59 commits).
The .mailmap repairs the record after the fact; this gate stops the next window.
The gate is opt-in per machine via omniroute.expectedName / expectedEmail — with
no config it exits 0, so contributors who clone the repo are never affected. It
blocks three things: a committer that is not this machine's identity (which is
what BOTH windows looked like — in August neither the name nor the e-mail was
the maintainer's, so checking only their e-mail would have missed it), an author
carrying the maintainer's e-mail under someone else's name, and any address
listed in omniroute.legacyEmail.
Crediting a contributor with `git commit --author="Name <their@email>"` keeps
working, since the rule targets the committer and the maintainer's own address.
* test(ci): isolate the identity gate's test from the ambient git config
The "stays inert when the machine has not opted in" case read the real
global config, so on a machine that HAS opted in (omniroute.expectedEmail
set — the maintainer's own boxes, where this gate matters most) the gate
correctly refused a synthetic contributor identity and the test failed.
It only passed on a clean CI runner.
Neutralising GIT_CONFIG_GLOBAL/GIT_CONFIG_SYSTEM makes the opt-in state
come solely from what the test injects, so the suite is deterministic on
both an opted-in and a clean machine.
Native Codex passthrough (POST /v1/responses, provider=codex) was unconditionally
excluded from prompt compression, writing only skip_reason='excluded' analytics
rows. Prompt compression now depends only on the operator exclusions list;
reactive compaction and combo overflow fail-fast intentionally still bypass
(prompt-only scope).
Closes#12793
Regression guard: tests/unit/codex-prompt-compression-passthrough.test.ts
Merged. It does what it says, and it also uncovered something — details below so the follow-up is not mistaken for a regression from this PR.
Measured on `release/v3.8.51`, `tests/integration/chat-pipeline.test.ts`:
| | line 580 | line 994 | line 1599 |
|---|---|---|---|
| tip | `410 !== 200` | `410 !== 200` | `502 !== 200` |
| tip + this PR | passes | passes | passes |
All three were retired model ids reaching the router and coming back 410/502. Swapping them for live ones is exactly the right fix and takes the suite from 25/28 to 27/28.
**The one that remains, and why it is not yours:** with the 410 gone, `chat pipeline persists Codex responses cache and reasoning tokens to call logs` now runs past `assert.equal(response.status, 200)` and reaches line 592, where `callLog.provider` is `openai` and the test expects `codex`. That assertion was simply never reached before — the 410 short-circuited the test at line 580.
I checked whether the model id chosen here was the cause, since `gpt-5.6-sol` is declared by 12 providers (`openai`, `github`, `cursor`, `kiro`, …). It is not: re-running with `gpt-5.3-codex-spark`, which only the `codex` provider declares, produces the identical `openai !== codex`. So it is provider resolution or the `seedConnection("codex")` harness, not catalog ambiguity. I reverted that experiment — this merged exactly as you wrote it.
Filing that as its own issue with the trace.
Merged, with one column-reconciliation gap closed.
The fail-closed reasoning is right and the comments carry it well: a stored snapshot whose cues were replaced by `[redacted-video-transcript]` must not be rehydrated as continuation history, because forwarding placeholder text upstream as if it were the client's real turn is worse than making the client resend. Treating it exactly like `previous_response_not_found` means no new client-visible behaviour to document. Migration 173 does not collide — the tip runs to 172.
**What I added:** `video_content_removed` to `ensureCallLogsColumns` in `src/lib/db/schemaColumns.ts`, plus a case in `tests/unit/db-schema-columns-split.test.ts`.
`resolvePreviousResponseState` now SELECTs that column on every `previous_response_id` lookup. Migration 173 creates it, but this repo carries a separate reconciliation path for lineages that skipped a migration — and on such a database the SELECT would throw `no such column: video_content_removed` instead of failing closed. That is the same hole #12470 closed for `provider_connections.last_ping_at` earlier today, so the pattern was fresh. Verified red-then-green: stubbing the new reconciliation out drops the suite to 8/9; restored, 9/9.
Validated on `release/v3.8.51`: `responses-continuation-store`, `save-call-log-persistence`, `video-bridge-log-redaction` and `db-schema-columns-split` all green (54 focused tests, 0 failures). `typecheck:core` and `lint` clean. The integration run logs `[DB] Added call_logs.video_content_removed column`, which is the reconciliation firing on a fresh test database.
Merged. Focused, correct, and tested.
`recordRejectedRequestUsage` runs on the path where the request never reached the guardrail chain — circuit-breaker-open and combo-exhausted rejections — so the video-bridge guardrail never got the chance to rewrite the transcript, and the raw cues went straight into `call_logs`. Routing the body through `redactVideoTranscriptFieldsForLog` at the persistence boundary is the right place: a no-op clone for non-video bodies, structured field substitution for video ones, and not bypassable by cue content.
The `requestBody == null ? requestBody : …` guard keeps the existing "no body available" case behaving exactly as before, which the neighbouring test still covers.
Validated on `release/v3.8.51`: `tests/unit/rejected-request-usage.test.ts` green, including the new case asserting the secret cue text does not survive into the persisted detail and that the field reads `[redacted-video-transcript]`. `typecheck:core` and `lint` clean.
Merged as a reduced diff, and worth recording why.
The two-arm `ALWAYS_PROTECTED` read this PR proposed had already landed in #12605 while this branch was open — the tip carries `coveredByAlwaysProtected()` with both arms and the new error wording. I ran the gate on the current tip to be sure: `PASS — all security tier annotations match routeGuard.ts`. Merging the whole branch would have reintroduced the same logic under a different comment.
What was genuinely missing, and is what merged:
- **`tests/unit/openapi-security-tiers-gate.test.ts`** — executes the real gate and asserts exit 0 with no "NOT covered" line. #12605 fixed the defect but left no guard, so the LOCAL_ONLY-arm bug (#12350) could reappear on the ALWAYS_PROTECTED arm exactly as it did the first time. 1/1 green.
- **The parse guard** — `ALWAYS_PROTECTED_PATTERNS.length === 0` now fails the constant-parse check with its own count in the message. Without it, a regex array that stops parsing degrades into "every pattern-covered route is an annotation mismatch" instead of saying so.
A note for the record: my first read of this PR was wrong. I ran the gate in the main checkout, which was 11 commits behind `origin/release/v3.8.51`, saw the pre-#12605 failure, and classified this as fixing a live red. It was not — the checkout was stale. Corrected before anything was merged.
Merged, with the fix moved to where the bug actually lives — and thank you, because the issue analysis in #12505 is what made that possible.
The diagnosis was right: `FeatureFlagsGrid.tsx:422-428` renders descriptions through a plain `t()`, so next-intl compiles the value as ICU and a bare `<name>` parses as an unknown rich-text tag. But the branch changed `src/shared/constants/featureFlagDefinitions.ts` — the TS default, which is the `flag.description` **fallback** rendered raw, never through ICU. Two consequences: the reported bug stayed live (all 42 locale files still carried the raw tag — `grep -l "profiles/<name>/settings.json" src/i18n/messages/*.json` returned 42, and 0 for the escaped form), and the quotes would have shown up literally in the one place that string does render.
So this merge reverts the TS default to the raw path and applies the ICU escape to the 42 locale files instead — follow-up 1 from your issue, inverted to hit the file that matters.
I also added follow-up 2 as a real guard: `tests/unit/feature-flag-description-icu-parse-12505.test.ts` compiles every `featureFlags.definitions.*` message in every locale through `intl-messageformat` (the parser next-intl uses) and asserts the placeholder renders as a literal `<name>`. Verified red-then-green — reverting `en.json` alone fails both cases; restored, 2/2 pass.
Validated on `release/v3.8.51`: all locale files re-parse as valid JSON, `typecheck:core` clean, `check-file-size` OK. `i18n:check` drift is pre-existing on the tip, unrelated.
Closes#12505.
Merged. Clean, surgical fix with its own regression guard.
`ensureProviderConnectionsColumns()` reconciles the base columns that later data migrations assume, but `last_ping_at` / `last_pinged_reset_key` were only ever created by `123_quota_auto_ping` — so a lineage that skipped it kept a table that the quota auto-ping writes cannot target. Adding them to the reconciliation list is exactly the right place.
Validated on `release/v3.8.51`: `tests/unit/db-schema-columns-split.test.ts` 10/10, including your new `back-fills last_ping columns on a pre-123 lineage` case and the idempotency re-run. `typecheck:core` clean, `check-file-size` OK. The `changelog.d/fixes/` fragment was already correct.
Thank you — this is the shape a fix should have: root cause named, minimal diff, test that fails without it.
Validado sobre o tip de `release/v3.8.51`, com duas coisas resolvidas antes do merge.
**A falha de CI era stale.** O job `No new ESLint warnings` deste PR apontava `react-hooks/set-state-in-effect` em `src/app/(dashboard)/dashboard/combos/page.tsx:774` — arquivo que este PR não toca, e o mesmo erro aparecia em #12668 e #12672, que também não o tocam. A linha do tempo: o #12355 introduziu a violação de manhã, os CIs rodaram nessa janela, e o #12607 acrescentou a entrada de supressão à tarde. Medido no tip atual com o comando exato do job: **0 ocorrências não suprimidas**. A supressão sobrevivente é "unpruned", e o script passa `--pass-on-unpruned-suppressions` justamente para isso não bloquear.
**Faltava o teste que a regra do projeto exige** para mudanças em `src/`. Acrescentei `tests/unit/ui/log-detail-conversation-link-12646.test.tsx`, verificado **RED-then-GREEN** em vez de escrito contra o código pronto: revertendo `RequestLoggerDetail.sections.tsx` para o tip, 2 dos 3 casos falham; com a mudança deste PR, 3/3 passam.
Detalhe que valeu a pena descobrir: a seção curto-circuita em `allTurns.length === 0`, então o fixture precisa de um `requestBody` que normalize em pelo menos um turno — sem isso o cabeçalho inteiro nunca monta e as asserções passariam pelo motivo errado. O teste fixa três coisas: o href para um `sessionTag` simples, o percent-encoding para um que não é URL-safe, e a ausência de link quando não há `sessionTag`.
Obrigado, @hartmark.
* test(catalog): pin the 2026-09-02 free-tier re-audit facts for gemini, ollama-cloud, groq, nara and mistral
* fix(catalog): re-audit gemini, ollama-cloud, groq, nara and mistral against official pages
* fix(catalog): restore the console-verified Mistral 1B pool and harden its regression test
* docs(free-tiers): move headline to the re-audited ~1.50B and refresh pool counts
* chore(free-tiers): retire stale Groq free-tier text and preset model; fix catalog header
* feat(catalog): eligibilityGate field and gatedRecurringTokens total
* docs(free-tiers): state the evidence-comment rule honestly and retire the last "14.4K RPD" Groq texts
* feat(check): docs-counts gate validates the eligibility-gated free-tier figure
* fix(docs): budget card reads computeFreeModelTotals() instead of regex-parsing the catalog
* docs(free-tiers): retire the stale Gemini onboarding quota text
* feat(radar): carry eligibilityGate through the feed schema, the merge and the summary API
* feat(dashboard): show the eligibility-gated free-tier figure apart from the headline
* docs(free-tier): refresh catalog-entry counts to 442 after base sync
* feat(catalog): ModelScope as the first eligibility-gated pool; document the gated bucket and how we count
* docs(free-tiers): restore README spacing lost in the merge and re-sync the guide counts
* docs(free-tiers): correct the unsummed-catalog comparison figure to the current catalog
* docs(free-tiers): re-sync numbers after merging release/v3.8.51 (Cerebras reclassified upstream)
* docs(free-tiers): re-sync numbers after merging PR1 (Cerebras reclassified upstream)
* fix(docs): keep the NaraRouter plans endpoint out of the API-path checker; rebaseline gateways.ts (+3)
* fix(catalog): keep eligibility-gated rows out of every headline-adjacent figure
The eligibility gate was honored by the steady headline and the pool count, but
three adjacent figures still counted gated rows: the credit reductions feeding
steadyWithRecurringCreditsTokens/firstMonthRealisticTokens, the uncappedProviders
list ("permanently free, no cap"), and the docs gate's free-forever provider set,
which was built from freeType alone.
- computeFreeModelTotals: filter !isGated in the recurring-credit, one-time-credit
and uncapped predicates; gatedProviders semantics unchanged (steady rows only).
- check-docs-counts-sync: exclude eligibility-gated rows from the FOREVER set,
which moves the live free-forever count 53 -> 52 (the base's value). README,
promise-pillars.svg and FREE-TIERS-GUIDE re-synced.
- gen-budget-card-svg: skip gated one-time credits like the totals do, and fail
loudly on `--out` without a path.
- Tests: gated one-time credit does not move firstMonthRealisticTokens; a gated
uncapped row is not in uncappedProviders; shipped gated rows carry no credit
tokens; the committed budget card is byte-identical to a fresh generation.
* test(catalog): allow eligibilityGate in the no-per-row-rating key allowlist
The allowlist landed on the base with #12318, after this branch's field was designed;
eligibilityGate says who may claim a quota, not how much a row can be trusted.
---------
Co-authored-by: diegosouzapw <diegosouzapw@users.noreply.github.com>
Co-authored-by: diegosouzapw <diegosouzapw24@gmail.com>
Validado em lote numa worktree combinada com os 3 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: os três boardaram sem conflito, `typecheck:core` limpo e **22/22** nos arquivos de teste que trazem.
O crescimento de `src/sse/handlers/chat.ts` (2450 → 2454) é do #12641 e vai num PR de rebaseline próprio.
Obrigado, @hartmark.
Validado em lote numa worktree combinada com os 3 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: os três boardaram sem conflito, `typecheck:core` limpo e **22/22** nos arquivos de teste que trazem.
O crescimento de `src/sse/handlers/chat.ts` (2450 → 2454) é do #12641 e vai num PR de rebaseline próprio.
Obrigado, @hartmark.
Validado em lote numa worktree combinada com os 4 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo e **119/119** nos 9 arquivos de teste que trazem.
Três dos quatro conflitavam apenas no `config/quality/file-size-baseline.json`, todos de forma aditiva (chaves `_rebaseline_` distintas que devem coexistir); resolvidos com validação de JSON a cada passo.
Registro que o **#12637 não é duplicata do #12566**, apesar do título quase idêntico: o autor documenta que aquele escopou o cooldown de preflight por família e este cobre o `genericQuotaFetcher`, que é o que o roteamento reset-aware efetivamente chama. Traz também validação ao vivo em VPS (imagem X500, `onmi-gemini3.6` → HTTP 200), satisfazendo a Hard Rule #18.
Obrigado, @HouMinXi.
Validado em lote numa worktree combinada com os 4 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo e **119/119** nos 9 arquivos de teste que trazem.
Três dos quatro conflitavam apenas no `config/quality/file-size-baseline.json`, todos de forma aditiva (chaves `_rebaseline_` distintas que devem coexistir); resolvidos com validação de JSON a cada passo.
Registro que o **#12637 não é duplicata do #12566**, apesar do título quase idêntico: o autor documenta que aquele escopou o cooldown de preflight por família e este cobre o `genericQuotaFetcher`, que é o que o roteamento reset-aware efetivamente chama. Traz também validação ao vivo em VPS (imagem X500, `onmi-gemini3.6` → HTTP 200), satisfazendo a Hard Rule #18.
Obrigado, @HouMinXi.
Validado em lote numa worktree combinada com os 4 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo e **119/119** nos 9 arquivos de teste que trazem.
Três dos quatro conflitavam apenas no `config/quality/file-size-baseline.json`, todos de forma aditiva (chaves `_rebaseline_` distintas que devem coexistir); resolvidos com validação de JSON a cada passo.
Registro que o **#12637 não é duplicata do #12566**, apesar do título quase idêntico: o autor documenta que aquele escopou o cooldown de preflight por família e este cobre o `genericQuotaFetcher`, que é o que o roteamento reset-aware efetivamente chama. Traz também validação ao vivo em VPS (imagem X500, `onmi-gemini3.6` → HTTP 200), satisfazendo a Hard Rule #18.
Obrigado, @HouMinXi.
Validado em lote numa worktree combinada com os 4 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo e **119/119** nos 9 arquivos de teste que trazem.
Três dos quatro conflitavam apenas no `config/quality/file-size-baseline.json`, todos de forma aditiva (chaves `_rebaseline_` distintas que devem coexistir); resolvidos com validação de JSON a cada passo.
Registro que o **#12637 não é duplicata do #12566**, apesar do título quase idêntico: o autor documenta que aquele escopou o cooldown de preflight por família e este cobre o `genericQuotaFetcher`, que é o que o roteamento reset-aware efetivamente chama. Traz também validação ao vivo em VPS (imagem X500, `onmi-gemini3.6` → HTTP 200), satisfazendo a Hard Rule #18.
Obrigado, @HouMinXi.
Validado em lote numa worktree combinada com os 10 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check-file-size` OK e **241/242** nos 29 arquivos de teste que os PRs tocam.
A única "falha" não é falha: `tests/unit/autoCombo/strict-zero-cost-filter.test.ts` é um teste em estilo Vitest que eu incluí por engano na invocação do runner nativo do Node — ele quebra no import (`@vitest/runner`), não numa asserção. Ao investigar, descobri que esse arquivo não roda em nenhum dos dois runners hoje (o glob do `test:unit` não lista `autoCombo` e o `include` do Vitest só pega `.tsx` nessa pasta); é um problema pré-existente do repositório, sem relação com esta leva, e vou registrá-lo separadamente.
O #12636 conflitava apenas na lista de testes do `@omniroute/opencode-plugin/package.json`, de forma aditiva: o tip já tinha `models-fetcher.test.ts` (do #12607, irmão desta mesma leva) e o #12636 acrescenta `telemetry.test.ts`. Fiz a união dos dois lados (25 arquivos contra 24 de cada) em vez de escolher um, o que teria removido um arquivo da suíte do plugin em silêncio.
Obrigado, @RaviTharuma.
Validado em lote numa worktree combinada com os 10 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check-file-size` OK e **241/242** nos 29 arquivos de teste que os PRs tocam.
A única "falha" não é falha: `tests/unit/autoCombo/strict-zero-cost-filter.test.ts` é um teste em estilo Vitest que eu incluí por engano na invocação do runner nativo do Node — ele quebra no import (`@vitest/runner`), não numa asserção. Ao investigar, descobri que esse arquivo não roda em nenhum dos dois runners hoje (o glob do `test:unit` não lista `autoCombo` e o `include` do Vitest só pega `.tsx` nessa pasta); é um problema pré-existente do repositório, sem relação com esta leva, e vou registrá-lo separadamente.
O #12636 conflitava apenas na lista de testes do `@omniroute/opencode-plugin/package.json`, de forma aditiva: o tip já tinha `models-fetcher.test.ts` (do #12607, irmão desta mesma leva) e o #12636 acrescenta `telemetry.test.ts`. Fiz a união dos dois lados (25 arquivos contra 24 de cada) em vez de escolher um, o que teria removido um arquivo da suíte do plugin em silêncio.
Obrigado, @RaviTharuma.
Validado em lote numa worktree combinada com os 10 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check-file-size` OK e **241/242** nos 29 arquivos de teste que os PRs tocam.
A única "falha" não é falha: `tests/unit/autoCombo/strict-zero-cost-filter.test.ts` é um teste em estilo Vitest que eu incluí por engano na invocação do runner nativo do Node — ele quebra no import (`@vitest/runner`), não numa asserção. Ao investigar, descobri que esse arquivo não roda em nenhum dos dois runners hoje (o glob do `test:unit` não lista `autoCombo` e o `include` do Vitest só pega `.tsx` nessa pasta); é um problema pré-existente do repositório, sem relação com esta leva, e vou registrá-lo separadamente.
O #12636 conflitava apenas na lista de testes do `@omniroute/opencode-plugin/package.json`, de forma aditiva: o tip já tinha `models-fetcher.test.ts` (do #12607, irmão desta mesma leva) e o #12636 acrescenta `telemetry.test.ts`. Fiz a união dos dois lados (25 arquivos contra 24 de cada) em vez de escolher um, o que teria removido um arquivo da suíte do plugin em silêncio.
Obrigado, @RaviTharuma.
Validado em lote numa worktree combinada com os 10 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check-file-size` OK e **241/242** nos 29 arquivos de teste que os PRs tocam.
A única "falha" não é falha: `tests/unit/autoCombo/strict-zero-cost-filter.test.ts` é um teste em estilo Vitest que eu incluí por engano na invocação do runner nativo do Node — ele quebra no import (`@vitest/runner`), não numa asserção. Ao investigar, descobri que esse arquivo não roda em nenhum dos dois runners hoje (o glob do `test:unit` não lista `autoCombo` e o `include` do Vitest só pega `.tsx` nessa pasta); é um problema pré-existente do repositório, sem relação com esta leva, e vou registrá-lo separadamente.
O #12636 conflitava apenas na lista de testes do `@omniroute/opencode-plugin/package.json`, de forma aditiva: o tip já tinha `models-fetcher.test.ts` (do #12607, irmão desta mesma leva) e o #12636 acrescenta `telemetry.test.ts`. Fiz a união dos dois lados (25 arquivos contra 24 de cada) em vez de escolher um, o que teria removido um arquivo da suíte do plugin em silêncio.
Obrigado, @RaviTharuma.
Validado em lote numa worktree combinada com os 10 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check-file-size` OK e **241/242** nos 29 arquivos de teste que os PRs tocam.
A única "falha" não é falha: `tests/unit/autoCombo/strict-zero-cost-filter.test.ts` é um teste em estilo Vitest que eu incluí por engano na invocação do runner nativo do Node — ele quebra no import (`@vitest/runner`), não numa asserção. Ao investigar, descobri que esse arquivo não roda em nenhum dos dois runners hoje (o glob do `test:unit` não lista `autoCombo` e o `include` do Vitest só pega `.tsx` nessa pasta); é um problema pré-existente do repositório, sem relação com esta leva, e vou registrá-lo separadamente.
O #12636 conflitava apenas na lista de testes do `@omniroute/opencode-plugin/package.json`, de forma aditiva: o tip já tinha `models-fetcher.test.ts` (do #12607, irmão desta mesma leva) e o #12636 acrescenta `telemetry.test.ts`. Fiz a união dos dois lados (25 arquivos contra 24 de cada) em vez de escolher um, o que teria removido um arquivo da suíte do plugin em silêncio.
Obrigado, @RaviTharuma.
Validado em lote numa worktree combinada com os 10 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check-file-size` OK e **241/242** nos 29 arquivos de teste que os PRs tocam.
A única "falha" não é falha: `tests/unit/autoCombo/strict-zero-cost-filter.test.ts` é um teste em estilo Vitest que eu incluí por engano na invocação do runner nativo do Node — ele quebra no import (`@vitest/runner`), não numa asserção. Ao investigar, descobri que esse arquivo não roda em nenhum dos dois runners hoje (o glob do `test:unit` não lista `autoCombo` e o `include` do Vitest só pega `.tsx` nessa pasta); é um problema pré-existente do repositório, sem relação com esta leva, e vou registrá-lo separadamente.
O #12636 conflitava apenas na lista de testes do `@omniroute/opencode-plugin/package.json`, de forma aditiva: o tip já tinha `models-fetcher.test.ts` (do #12607, irmão desta mesma leva) e o #12636 acrescenta `telemetry.test.ts`. Fiz a união dos dois lados (25 arquivos contra 24 de cada) em vez de escolher um, o que teria removido um arquivo da suíte do plugin em silêncio.
Obrigado, @RaviTharuma.
Validado em lote numa worktree combinada com os 10 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check-file-size` OK e **241/242** nos 29 arquivos de teste que os PRs tocam.
A única "falha" não é falha: `tests/unit/autoCombo/strict-zero-cost-filter.test.ts` é um teste em estilo Vitest que eu incluí por engano na invocação do runner nativo do Node — ele quebra no import (`@vitest/runner`), não numa asserção. Ao investigar, descobri que esse arquivo não roda em nenhum dos dois runners hoje (o glob do `test:unit` não lista `autoCombo` e o `include` do Vitest só pega `.tsx` nessa pasta); é um problema pré-existente do repositório, sem relação com esta leva, e vou registrá-lo separadamente.
O #12636 conflitava apenas na lista de testes do `@omniroute/opencode-plugin/package.json`, de forma aditiva: o tip já tinha `models-fetcher.test.ts` (do #12607, irmão desta mesma leva) e o #12636 acrescenta `telemetry.test.ts`. Fiz a união dos dois lados (25 arquivos contra 24 de cada) em vez de escolher um, o que teria removido um arquivo da suíte do plugin em silêncio.
Obrigado, @RaviTharuma.
Validado em lote numa worktree combinada com os 10 PRs desta leva sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo, `check-file-size` OK e **241/242** nos 29 arquivos de teste que os PRs tocam.
A única "falha" não é falha: `tests/unit/autoCombo/strict-zero-cost-filter.test.ts` é um teste em estilo Vitest que eu incluí por engano na invocação do runner nativo do Node — ele quebra no import (`@vitest/runner`), não numa asserção. Ao investigar, descobri que esse arquivo não roda em nenhum dos dois runners hoje (o glob do `test:unit` não lista `autoCombo` e o `include` do Vitest só pega `.tsx` nessa pasta); é um problema pré-existente do repositório, sem relação com esta leva, e vou registrá-lo separadamente.
O #12636 conflitava apenas na lista de testes do `@omniroute/opencode-plugin/package.json`, de forma aditiva: o tip já tinha `models-fetcher.test.ts` (do #12607, irmão desta mesma leva) e o #12636 acrescenta `telemetry.test.ts`. Fiz a união dos dois lados (25 arquivos contra 24 de cada) em vez de escolher um, o que teria removido um arquivo da suíte do plugin em silêncio.
Obrigado, @RaviTharuma.
Validado em lote numa worktree combinada com os 6 PRs destas duas levas sobre o tip de `release/v3.8.51`: os seis boardaram **sem um único conflito**, `typecheck:core` limpo e **54/54** nos 7 arquivos de teste que trazem.
O drift de `i18n:check` (`docs/security/GUARDRAILS.md`, `STEALTH_GUIDE.md` — source-changed) foi medido também no tip puro e é idêntico: base-red pré-existente, não desta leva.
Validado em lote numa worktree combinada com os 6 PRs destas duas levas sobre o tip de `release/v3.8.51`: os seis boardaram **sem um único conflito**, `typecheck:core` limpo e **54/54** nos 7 arquivos de teste que trazem.
O drift de `i18n:check` (`docs/security/GUARDRAILS.md`, `STEALTH_GUIDE.md` — source-changed) foi medido também no tip puro e é idêntico: base-red pré-existente, não desta leva.
Validado em lote numa worktree combinada com os 6 PRs destas duas levas sobre o tip de `release/v3.8.51`: os seis boardaram **sem um único conflito**, `typecheck:core` limpo e **54/54** nos 7 arquivos de teste que trazem.
O drift de `i18n:check` (`docs/security/GUARDRAILS.md`, `STEALTH_GUIDE.md` — source-changed) foi medido também no tip puro e é idêntico: base-red pré-existente, não desta leva.
Validado em lote numa worktree combinada com os 6 PRs destas duas levas sobre o tip de `release/v3.8.51`: os seis boardaram **sem um único conflito**, `typecheck:core` limpo e **54/54** nos 7 arquivos de teste que trazem.
O drift de `i18n:check` (`docs/security/GUARDRAILS.md`, `STEALTH_GUIDE.md` — source-changed) foi medido também no tip puro e é idêntico: base-red pré-existente, não desta leva.
Validado em lote numa worktree combinada com os 6 PRs destas duas levas sobre o tip de `release/v3.8.51`: os seis boardaram **sem um único conflito**, `typecheck:core` limpo e **54/54** nos 7 arquivos de teste que trazem.
O drift de `i18n:check` (`docs/security/GUARDRAILS.md`, `STEALTH_GUIDE.md` — source-changed) foi medido também no tip puro e é idêntico: base-red pré-existente, não desta leva.
Validado em lote numa worktree combinada com os 6 PRs destas duas levas sobre o tip de `release/v3.8.51`: os seis boardaram **sem um único conflito**, `typecheck:core` limpo e **54/54** nos 7 arquivos de teste que trazem.
O drift de `i18n:check` (`docs/security/GUARDRAILS.md`, `STEALTH_GUIDE.md` — source-changed) foi medido também no tip puro e é idêntico: base-red pré-existente, não desta leva.
* test(catalog): pin the 2026-09-02 free-tier re-audit facts for gemini, ollama-cloud, groq, nara and mistral
* fix(catalog): re-audit gemini, ollama-cloud, groq, nara and mistral against official pages
* fix(catalog): restore the console-verified Mistral 1B pool and harden its regression test
* docs(free-tiers): move headline to the re-audited ~1.50B and refresh pool counts
* chore(free-tiers): retire stale Groq free-tier text and preset model; fix catalog header
* docs(free-tiers): state the evidence-comment rule honestly and retire the last "14.4K RPD" Groq texts
* docs(free-tiers): retire the stale Gemini onboarding quota text
* docs(free-tier): refresh catalog-entry counts to 442 after base sync
* docs(free-tiers): restore README spacing lost in the merge and re-sync the guide counts
* docs(free-tiers): re-sync numbers after merging release/v3.8.51 (Cerebras reclassified upstream)
* fix(docs): keep the NaraRouter plans endpoint out of the API-path checker; rebaseline gateways.ts (+3)
---------
Co-authored-by: diegosouzapw <diegosouzapw@users.noreply.github.com>
Validado sobre o tip de `release/v3.8.51` depois de reconciliar com o #12620, que entrou primeiro nesta mesma sessão e ataca a mesma classe de problema por outra arquitetura.
**A colisão e como foi resolvida.** O #12620 consertou o GHSA-qv45-56jc-4wmj adicionando `RAW_CREDENTIAL_PATTERNS` a `error.ts` e importando-os em `upstreamErrorPassthrough.ts`. Este PR resolve o mesmo problema quebrando `error.ts` em `errorSanitization.ts` + `errorPathRedaction.ts`. Mantive a divisão em módulos deste PR, porque ao comparar os dois vocabulários o dele já era mais amplo: o `STRONG_CREDENTIAL_TOKEN` daqui cobre `sk-`/`sk_` **com lookbehind e uma variante para a forma embutida** (que pega `sk-proj-…`), mais Slack `xox-`, AWS `AKIA`/`ASIA`, `github_pat_`/`ghp_`/`glpat-` e JWT de três segmentos.
A única forma que o #12620 carregava e este conjunto não tinha era a chave do Google (`AIza…`) — adicionada aqui, com o mesmo quantificador limitado que os irmãos usam (AGENTS.md → PII §1, já que isso roda sobre corpos upstream não confiáveis).
**A verificação não foi por inspeção.** Rodei as suítes do próprio #12620 contra esta estrutura: **48/48** em `error-sanitizer-sk-key-qv45`, `bifrost-relay-response-leak-9m72`, `search-baseurl-client-override-3f8g` e `search-baseurl-ssrf-guard` — incluindo a asserção anti-drift daquela suíte, que é o oráculo certo aqui: *para todo corpo que a camada de passthrough recusa como vazante, o sanitizador de fallback não pode devolvê-lo intacto*. Ela passa, então a propriedade de segurança dos três GHSAs sobrevive à troca de arquitetura.
Os 21 arquivos de teste deste PR: **259/259**. `typecheck:core` limpo.
Validado sobre o tip de release/v3.8.51 — e o PR ficou completo depois que o autor adicionou a tabela de preços.
O que fazia o teste falhar antes não era a lista free (que o PR já tinha corrigido em `LEGACY_FREE_PROVIDERS` e `tierDefaults.json`), e sim que `classifyTier` cai no ramo cost-based e todos os modelos Cerebras estavam declarados com `input: 0, output: 0` — $0/M ≤ threshold devolve 'free' de qualquer jeito. A tabela de preços resolve isso na raiz.
Confirmei o `gpt-oss-120b` a $0,35/$0,75 de forma independente contra a fonte pública, o que corrobora o resto da tabela. **4/4** no teste-guarda e **25/25** somando free-tier-catalog e free-models; typecheck:core limpo. Obrigado, @HouMinXi.
Validado após reconciliar com o #12465, que entrou primeiro e criou o mesmo arquivo novo `open-sse/utils/streamReadiness.ts` com desenho divergente de cancelamento.
Mantive a versão desta branch, que defere o release do lock para quando a leitura em voo termina e faz `reader.cancel()` fire-and-forget — assim uma promise de provider que nunca resolve não torna o cancelamento ilimitado. A escolha não foi por preferência: rodei as suítes dos **dois** PRs contra ela, 21/21 no readiness compartilhado e **22/22** incluindo o boundary do Perplexity do próprio #12465. typecheck:core limpo.
Validado em lote numa worktree combinada com os 14 PRs desta campanha de error-boundary sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo e **120/120** nos 23 arquivos de teste que os PRs trazem.
Um ponto que só apareceu no tree combinado: **#12465 e #12466 criam o mesmo arquivo novo** `open-sse/utils/streamReadiness.ts` (que não existe no tip) com desenhos divergentes de cancelamento — `cancelled` + `releaseLock` imediato num, `readInFlight`/`cancelRequested` com `cancelReader` fire-and-forget no outro. Adotei a versão do #12466, que difere e defere o release do lock para quando a leitura em voo termina, e validei a escolha rodando as suítes dos **dois** PRs contra ela: 21/21 no readiness compartilhado e 22/22 incluindo o boundary do Perplexity.
Validado em lote numa worktree combinada com os 14 PRs desta campanha de error-boundary sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo e **120/120** nos 23 arquivos de teste que os PRs trazem.
Um ponto que só apareceu no tree combinado: **#12465 e #12466 criam o mesmo arquivo novo** `open-sse/utils/streamReadiness.ts` (que não existe no tip) com desenhos divergentes de cancelamento — `cancelled` + `releaseLock` imediato num, `readInFlight`/`cancelRequested` com `cancelReader` fire-and-forget no outro. Adotei a versão do #12466, que difere e defere o release do lock para quando a leitura em voo termina, e validei a escolha rodando as suítes dos **dois** PRs contra ela: 21/21 no readiness compartilhado e 22/22 incluindo o boundary do Perplexity.
Validado em lote numa worktree combinada com os 14 PRs desta campanha de error-boundary sobre o tip de `release/v3.8.51`: `typecheck:core` limpo e **120/120** nos 23 arquivos de teste que os PRs trazem.
Um ponto que só apareceu no tree combinado: **#12465 e #12466 criam o mesmo arquivo novo** `open-sse/utils/streamReadiness.ts` (que não existe no tip) com desenhos divergentes de cancelamento — `cancelled` + `releaseLock` imediato num, `readInFlight`/`cancelRequested` com `cancelReader` fire-and-forget no outro. Adotei a versão do #12466, que difere e defere o release do lock para quando a leitura em voo termina, e validei a escolha rodando as suítes dos **dois** PRs contra ela: 21/21 no readiness compartilhado e 22/22 incluindo o boundary do Perplexity.
