mirror of
https://github.com/diegosouzapw/OmniRoute.git
synced 2026-09-15 03:12:36 +03:00
81bf3cc36e
Estender o gate de contagens para headings, rankings, catálogo, pesos, quality gate e o diagrama de scoring é exatamente o tipo de trabalho que evita a classe inteira em vez de um caso. Falo por experiência desta campanha: o `check:docs-counts` caiu **duas vezes** hoje pela mesma causa — contagem de migration escrita à mão em três arquivos mais 41 mirrors, desatualizando a cada migration nova (#12970 e #13209). Cada superfície que este PR passa a cobrir é uma que deixa de virar base-red na mão de quem vier depois. Revalidei sobre o tip: **19/19**, `check:docs-counts-sync` com 0 drifts, `check:docs-all` PASS, `check:doc-links` PASS. **Integração:** dois conflitos. 1. `scripts/check/check-docs-counts-sync.mjs` — o bloco de leitura de fatos conflitou com os imports de free-tier que entraram pelo #12786/#12744 nesta campanha. Aditivo, os dois conjuntos ficaram. 2. `docs/diagrams/auto-combo-scoring.mmd` — o seu rótulo dizia `reliability (0.0000)`, mas o #12731 mergeou horas antes e passou a dar peso de reliability a todo mode pack. Ficou o rótulo do tip, `reliability (0.0000 DEFAULT, 0.03 packs, 0.04 reliable)`, que é o número real agora.
74 lines
2.2 KiB
TypeScript
74 lines
2.2 KiB
TypeScript
import { afterEach, describe, it } from "node:test";
|
|
import assert from "node:assert/strict";
|
|
import {
|
|
buildChecks,
|
|
tallyDrift,
|
|
__setSpawnSyncForTest,
|
|
__resetSpawnSyncForTest,
|
|
} from "../../scripts/check/check-docs-counts-sync.mjs";
|
|
|
|
type Check = {
|
|
label?: string;
|
|
docKey?: string;
|
|
actual?: unknown;
|
|
strict?: boolean;
|
|
files?: string[];
|
|
validate?: (content: string, claim?: string) => { ok: boolean; detail: string };
|
|
};
|
|
|
|
// inject a failing spawnSync so we can test the failure path (node:child_process.spawnSync is non-configurable in ESM)
|
|
afterEach(() => {
|
|
try {
|
|
__resetSpawnSyncForTest();
|
|
} catch {}
|
|
});
|
|
|
|
describe("readCodeFacts failure is reported as a strict failure", () => {
|
|
it("reports a strict error when the code facts cannot be loaded", () => {
|
|
__setSpawnSyncForTest(
|
|
() =>
|
|
({
|
|
status: 1,
|
|
stdout: "",
|
|
stderr: "tsx not found",
|
|
pid: 1,
|
|
output: [],
|
|
signal: null,
|
|
}) as never
|
|
);
|
|
const checks = buildChecks() as Check[];
|
|
const errCheck = checks.find((c) => c.actual === "ERR");
|
|
assert.ok(
|
|
errCheck,
|
|
"should include a check with actual ERR when the facts loader returns null"
|
|
);
|
|
assert.equal(errCheck.strict, true, "ERR must be strict");
|
|
assert.ok(errCheck.validate, "validate must be defined");
|
|
const v = errCheck.validate!("", "code facts:ERR");
|
|
assert.equal(v.ok, false, "validate must return ok:false");
|
|
assert.match(String(v.detail), /readCodeFacts|tsx|spawnSync/i);
|
|
});
|
|
|
|
it("tallyDrift does not skip actual ERR", () => {
|
|
const checks = [
|
|
{
|
|
label: "Code-derived counts",
|
|
actual: "ERR",
|
|
strict: true,
|
|
files: ["docs/README.md"],
|
|
validate: () => ({ ok: false, detail: "ERR" }),
|
|
},
|
|
] as never;
|
|
const { strict } = tallyDrift(checks, () => "");
|
|
assert.equal(strict, 1);
|
|
});
|
|
|
|
it("tallyDrift skips actual 0 (source unknown)", () => {
|
|
const checks = [
|
|
{ label: "Code-derived counts", actual: 0, strict: true, files: ["README.md"] },
|
|
] as never;
|
|
const { strict } = tallyDrift(checks, () => "content");
|
|
assert.equal(strict, 0);
|
|
});
|
|
});
|