mirror of
https://github.com/diegosouzapw/OmniRoute.git
synced 2026-09-15 03:12:36 +03:00
81bf3cc36e
Estender o gate de contagens para headings, rankings, catálogo, pesos, quality gate e o diagrama de scoring é exatamente o tipo de trabalho que evita a classe inteira em vez de um caso. Falo por experiência desta campanha: o `check:docs-counts` caiu **duas vezes** hoje pela mesma causa — contagem de migration escrita à mão em três arquivos mais 41 mirrors, desatualizando a cada migration nova (#12970 e #13209). Cada superfície que este PR passa a cobrir é uma que deixa de virar base-red na mão de quem vier depois. Revalidei sobre o tip: **19/19**, `check:docs-counts-sync` com 0 drifts, `check:docs-all` PASS, `check:doc-links` PASS. **Integração:** dois conflitos. 1. `scripts/check/check-docs-counts-sync.mjs` — o bloco de leitura de fatos conflitou com os imports de free-tier que entraram pelo #12786/#12744 nesta campanha. Aditivo, os dois conjuntos ficaram. 2. `docs/diagrams/auto-combo-scoring.mmd` — o seu rótulo dizia `reliability (0.0000)`, mas o #12731 mergeou horas antes e passou a dar peso de reliability a todo mode pack. Ficou o rótulo do tip, `reliability (0.0000 DEFAULT, 0.03 packs, 0.04 reliable)`, que é o número real agora.
45 lines
1.6 KiB
TypeScript
45 lines
1.6 KiB
TypeScript
import { describe, it } from "node:test";
|
|
import assert from "node:assert/strict";
|
|
import { readFileSync } from "node:fs";
|
|
import { buildChecks } from "../../scripts/check/check-docs-counts-sync.mjs";
|
|
|
|
type Check = {
|
|
label?: string;
|
|
docKey?: string;
|
|
actual?: unknown;
|
|
strict?: boolean;
|
|
files?: string[];
|
|
validate?: (content: string, claim?: string) => { ok: boolean; detail: string };
|
|
};
|
|
|
|
describe("quality neutral prose", () => {
|
|
it("AUTO-COMBO.md prose carries quality neutral 0.5", () => {
|
|
const doc = readFileSync("docs/routing/AUTO-COMBO.md", "utf8");
|
|
assert.match(doc, /quality.*neutral.*0\.5/i);
|
|
assert.match(doc, /quality.*0\.5/);
|
|
});
|
|
|
|
it("buildChecks exposes a soft entry for quality neutral prose", () => {
|
|
const checks = buildChecks() as Check[];
|
|
const entry = checks.find(
|
|
(c) =>
|
|
String(c.docKey ?? "").includes("quality neutral") ||
|
|
String(c.label ?? "")
|
|
.toLowerCase()
|
|
.includes("quality neutral")
|
|
);
|
|
assert.ok(entry, "quality neutral entry missing from buildChecks");
|
|
assert.equal(entry.strict, false, "quality neutral entry must be soft");
|
|
assert.ok(
|
|
(entry.files ?? []).includes("docs/routing/AUTO-COMBO.md"),
|
|
"must gate docs/routing/AUTO-COMBO.md"
|
|
);
|
|
const doc = readFileSync("docs/routing/AUTO-COMBO.md", "utf8");
|
|
const res = entry.validate!(doc);
|
|
assert.equal(res.ok, true, `expected soft gate to pass on current doc: ${res.detail}`);
|
|
const silent = "no mention of quality at all";
|
|
const r2 = entry.validate!(silent);
|
|
assert.equal(r2.ok, false, "reworded-away prose must fail");
|
|
});
|
|
});
|